ΑΠΟΦΑΣΗ 1277/2025 Εβδόμου Τμήματος

Δήμος προκηρύσσει διαγωνισμό με ανοικτή διαδικασία, για την ανάθεση υπηρεσιών σχετικά με την ενίσχυση της τεχνικής του υπηρεσίας, δια μίσθωσης κατάλληλου εξοπλισμού, διάθεσης απαραίτητων υλικών και δυνατότητα ανάθεσης εργασιών για την άμεση επίλυση επειγουσών αναγκών που θα προκύψουν κατά την διάρκεια της σύμβασης (24 μήνες).  Διακωλυτικοί λόγοι υπογραφής της σύμβασης αποτέλεσαν η αοριστία του αντικειμένου στην διακήρυξη, η έλλειψη των στοιχείων που ελήφθησαν υπόψη για τις τιμές και την ανάγκη της ανάθεσης, η μη υποδιαίρεση σε τμήματα και η μη περιγραφή του δικαιώματος προαίρεσης.  Το Τμήμα έκρινε, ότι ο χαρακτήρας της σύμβασης είναι ιδιαίτερος, καθώς αφορά την ετοιμότητα του αναδόχου να διαθέτει στο Δήμο για μελλοντική χρήση, σε περίπτωση επειγουσών αναγκών, τον απαραίτητο εξοπλισμό- συγκεκριμένα μηχανήματα, υλικά και ανθρώπινο δυναμικό για 24 μήνες, τα οποία αναφέρονται κατά μεγάλο μέρος στην διακήρυξη και στον προϋπολογισμό της Μελέτης, επομένως το αντικείμενό της διατυπώνεται με σαφήνεια, έτσι ώστε, να μπορεί να γίνει αντιληπτό στον κύκλο των ενδιαφερόμενων οικονομικών φορέων, ώστε αυτοί να μπορούν να διαμορφώσουν βάσιμες και ανταποκρινόμενες στη πραγματικότητα, ρεαλιστικές προσφορές, η σκοπιμότητά της τεκμηριώνεται με την απόδειξη της ανεπάρκειας του υπάρχοντος εξοπλισμού και του υπηρετούντος προσωπικού και τούτο δεν αναιρείται από την αναφερόμενη σχετικότητα των ποσοτήτων, καθώς πρόκειται για μία σύμβαση εξασφάλισης διαθεσιμότητας για μελλοντικές έκτακτες ανάγκες, για τις οποίες δεν είναι δυνατόν ο εκ των προτέρων ακριβής προσδιορισμός. Αιτιολογείται ο προϋπολογισμός βάσει των τιμών των ΑΤΟΕ και ΑΤΕΟ που ελήφθησαν υπόψη. Μειοψηφία. Δεν προσκομίστηκαν πρόσφορα αποδεικτικά στοιχεία στατιστικά, συγκριτικά, ιστορικά, και δεν επιβεβαιώνονται τα μεγέθη που παρουσιάζονται στην μελέτη.
Το Τμήμα έκρινε ότι η ελεγχόμενη σύμβαση αφορά μία ενιαία υπηρεσία και η μη υποδιαίρεση αυτής σε τμήματα κείται εντός των ορίων της διακριτικής ευχέρειας της αναθέτουσας αρχής.Το δικαίωμα προαίρεσης πρέπει να υπάρχει στην απόφαση πολυετούς ανάληψης δαπάνης του αρμοδίου διατάκτη και στο σχέδιο της σύμβασης. Δεν αρκεί η περιγραφή του μόνο στη διακήρυξη. Δεκτή η προσφυγή ανάκλησης υπό τον  όρο το σχέδιο σύμβασης να συμπληρωθεί με την ακριβή περιγραφή του δικαιώματος προαίρεσης και στην οικεία απόφαση ανάληψης πολυετούς υποχρέωσης να συμπεριληφθεί η δαπάνη του.