Πρότυπη δίκη (άρθρο 163 παρ. 1 & 4 του ν. 4700/2020) Δικάσιμος Τετάρτη 10 Ιουνίου 2026 και ώρα 12.00. Η από 29.10.2020 αγωγή πολιτικού συνταξιούχου, κατά το μέρος που παραπέμπεται προς εκδίκαση στο Ελεγκτικό Συνέδριο με την 255/2021 απόφαση του Ειδικού Δικαστηρίου
του άρθρου 88 παρ.2 του Συντάγματος, εισάγεται ενώπιον της Ολομέλειας του ΕλΣυν,
προκειμένου να επιλυθεί ζήτημα γενικότερης σημασίας που έχει συνέπειες για ευρύτερο κύκλο προσώπων (πολιτικοί συνταξιούχοι), ήτοι ως προς την συμβατότητα με τα άρθρα 2 παρ.1, 4 παρ.1 και 5, 5 παρ.1 και 25 παρ.1 και 4 του Συντάγματος, του τρόπου υπολογισμού της Εισφοράς Αλληλεγγύης Συνταξιούχων, μέσω της εφαρμογής ενιαίου συντελεστή επί του συνολικού ποσού της εκάστοτε χορηγούμενης σύνταξης, χωρίς να αφαιρεθεί τμήμα αυτής ποσού 1400 ευρώ και να εφαρμοσθεί επί του εναπομείναντος, δηλαδή άνω των 1400 ευρώ, τμήματος ο αναλογών ανά κλιμάκιο σύνταξης συντελεστής. ΠΡΑΞΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ 27-4-2026.

Το Ελεγκτικό Συνέδριο δημοσιεύει σήμερα την Έκθεση Ελέγχου 6/2025: «Στέγαση υπηρεσιών δημοσίων φορέων: Εφαρμόζονται αποτελεσματικά συστήματα για την εξοικονόμηση δημοσίων πόρων κατά την κάλυψη των σχετικών αναγκών;»

Το Ελεγκτικό Συνέδριο διενήργησε έλεγχο επί των συστημάτων που εφαρμόζονται για την κάλυψη των στεγαστικών αναγκών υπηρεσιών του Ελληνικού Δημοσίου, καθώς και νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου, όπως οι Υγειονομικές Περιφέρειες της Χώρας, ο e-ΕΦΚΑ, ο ΕΟΠΥΥ και η ΔΥΠΑ.

Τα πορίσματα που προέκυψαν σε σχέση με το ερώτημα αν, μέσω των συστημάτων αυτών, επιτυγχάνεται εξοικονόμηση δημοσίων πόρων, είναι τα ακόλουθα:

1.Έλλειψη σχεδιασμού για τις στεγαστικές ανάγκες

Οι στεγαστικές ανάγκες των δημοσίων φορέων:

Δεν βασίζονται σε οργανωμένο και προκαθορισμένο σχεδιασμό.

Δεν καταγράφονται και δεν παρακολουθούνται συστηματικά.

Δεν υπάρχουν επαρκείς θεσμικές δικλίδες που να διασφαλίζουν την επανεξέταση του υφιστάμενου καθεστώτος στέγασης, σε περίπτωση ουσιώδους μεταβολής των αναγκών αυτών. 

2.Ελλιπή εργαλεία καταγραφής της στέγασης

Τα εργαλεία που χρησιμοποιούνται για την καταγραφή της στέγασης:

Παρουσιάζουν σημαντικές ελλείψεις στον σχεδιασμό τους.

Δεν είναι ενταγμένα σε ένα ενιαίο και λειτουργικό σύστημα παρακολούθησης των στεγαστικών αναγκών. 

Παρέχουν αποσπασματική πληροφόρηση για το υφιστάμενο καθεστώς στέγασης.

3.Συστηματική χρήση μισθώσεων ως μόνιμων λύσεων

Διαπιστώθηκε εκτεταμένη προσφυγή στη μίσθωση ακινήτων για τη στέγαση δημοσίων υπηρεσιών:

Οι μισθώσεις έχουν, στην πράξη, μακροχρόνιο χαρακτήρα.

Αντιμετωπίζονται ως μόνιμες λύσεις και όχι ως προσωρινές, όπως προβλέπει το  θεσμικό πλαίσιο.

4.Περιορισμένη αξιολόγηση εναλλακτικών λύσεων

Η δυνατότητα εξέτασης όλων των διαθέσιμων στεγαστικών επιλογών είναι περιορισμένη, καθώς:

Κάθε φορέας γνωρίζει μόνο τα ακίνητα που ο ίδιος διαχειρίζεται.

Οι αρμοδιότητες για την επιλογή στεγαστικής λύσης είναι κατακερματισμένες και ασαφείς.

Δεν υπάρχουν θεσμοθετημένες διαδικασίες συνεργασίας μεταξύ φορέων για συστέγαση ή διάθεση χώρων ούτε σχετικά κίνητρα. 

Η επιλογή μίσθωσης παρουσιάζει δυσκολίες, καθώς:

Οι διαθέσιμες επιλογές ακινήτων είναι συχνά περιορισμένες.

Παρατηρούνται καθυστερήσεις στην ολοκλήρωση των σχετικών διαδικασιών.

Ο έλεγχος του Ελεγκτικού Συνεδρίου αναδεικνύει τη ανάγκη για ολοκληρωμένο σχεδιασμό, καλύτερη συνεργασία μεταξύ φορέων και αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας, με στόχο τη μείωση του κόστους και την αποτελεσματικότερη διαχείριση των δημόσιων πόρων.

Βρείτε όλη την έκθεση ΕΔΩ.

Την Τρίτη 21 Απριλίου 2026 πραγματοποιήθηκε επίσκεψη σπουδαστών του Γ’ έτους των κατευθύνσεων Διοικητικών και Εφοδιαστών της Σχολής Ικάρων, στο Ελεγκτικό Συνέδριο. 

Η επίσκεψη ξεκίνησε με χαιρετισμό που απηύθυνε στους σπουδαστές η Πρόεδρος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, Σωτηρία Ντούνη.  

Οι σπουδαστές παρακολούθησαν δημόσια συνεδρίαση του Εβδόμου Τμήματος και ενημερώθηκαν για το έργο του Ελεγκτικού Συνεδρίου και της Γενικής Επιτροπείας της Επικρατείας σε αυτό από τον Αντεπίτροπο της Επικρατείας Ι. Κάρκαλη και τον Πάρεδρο Ι. Νταλαχάνη. Στο πλαίσιο της επίσκεψης, οι σπουδαστές ξεναγήθηκαν επίσης στους χώρους του Δικαστηρίου. 

Η επίσκεψη εντάσσεται στο πλαίσιο της Στρατηγικής Επικοινωνίας του Δικαστηρίου με σκοπό να συμβάλει στην εξοικείωση των σπουδαστών με τις αρμοδιότητες και τη λειτουργία του Δικαστηρίου και τον ρόλο του στη διασφάλιση της δημοσιονομικής νομιμότητας. 

Ο Εκπρόσωπος Τύπου   
Δημήτριος Πέππας   
Αντιπρόεδρος   

Την Τρίτη 21 Απριλίου 2026 πραγματοποιήθηκε εκπαιδευτική επίσκεψη μαθητών της Γ’ Γυμνασίου του 2ου Πρότυπου Γυμνασίου Αθηνών στο Ελεγκτικό Συνέδριο, στο πλαίσιο της ενίσχυσης της γνωριμίας και της εξοικείωσής τους με τη λειτουργία των θεσμών της Δικαιοσύνης και ειδικότερα του Ελεγκτικού Συνεδρίου.  

Τους μαθητές υποδέχθηκε η Σύμβουλος κα Δέσποινα Καββαδία-Κωνσταντάρα, καθώς και οι εισηγητές κκ Γεώργιος Δαμίγκος και Βασιλική Αυγερινού .   

Κατά τη διάρκεια της επίσκεψης, οι μαθητές είχαν την ευκαιρία να παρακολουθήσουν δημόσια συνεδρίαση του 7ου Τμήματος, αποκτώντας άμεση εικόνα του τρόπου διεξαγωγής της δικαστικής διαδικασίας στο Ελεγκτικό Συνέδριο. Στη συνέχεια, ξεναγήθηκαν στους χώρους του Δικαστηρίου και ενημερώθηκαν από τους ανωτέρω δικαστικούς λειτουργούς για την ιστορία, τη δομή και τις αρμοδιότητες του δικαστηρίου,  καθώς και τη συμβολή του στη διασφάλιση της χρηστής διαχείρισης των δημόσιων πόρων.   

Η επίσκεψη ολοκληρώθηκε με χαιρετισμό από την Πρόεδρο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, κα Σωτηρία Ντούνη, η οποία καλωσόρισε τους μαθητές και υπογράμμισε τη σημασία της επαφής των νέων με τους θεσμούς της Πολιτείας.   

Η δράση αυτή, η οποία ασκείται στο πλαίσιο της Στρατηγικής Επικοινωνίας του Δικαστηρίου, φιλοδοξεί να συμβάλει ουσιαστικά στην καλλιέργεια της αγωγής του πολίτη των μαθητών, στον επαγγελματικό προσανατολισμό τους και στην ενίσχυση της ενεργού πολιτειότητας.  

Ο Εκπρόσωπος Τύπου  
Δημήτριος Πέππας  
Αντιπρόεδρος  

Τροποποίηση της ΦΓ10/36934/30.6.2025 απόφασης της Προέδρου του Ελεγκτικού Συνεδρίου "Περί συγκροτήσεως των Κλιμακίων του Ελεγκτικού Συνεδρίου για το δικαστικό έτος 2025-2026", όπως τροποποιήθηκε και ισχύει.

Η Πρόεδρος του Ελεγκτικού Συνεδρίου κα Σωτηρία Ντούνη, συμμετείχε στην 111η Σύνοδο Πρυτάνεων των Ελληνικών Πανεπιστημίων, η οποία διεξήχθη από την 1η έως τις 4 Απριλίου 2026 στην Αττική και διοργανώθηκε από το Πανεπιστήμιο Πειραιώς. 

Η Πρόεδρος, αναφέρθηκε στους ελέγχους που διενεργεί το Ελεγκτικό Συνέδριο στα ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα, ανέλυσε τον κομβικό του ρόλο ως εγγυητή της διαφάνειας και της λογοδοσίας στη διαχείριση του δημόσιου χρήματος και τόνισε ότι ο θεσμός πλέον αξιολογεί όχι μόνο τη νομιμότητα, αλλά και την αποδοτικότητα και αποτελεσματικότητα των δημόσιων δαπανών με σκοπό τη στήριξη και την συμβολή των Πανεπιστημίων  στην ανάπτυξη της χώρας.  

Ακολούθως, η Πρόεδρος αναφέρθηκε στην πρόσφατη νομολογία του Δικαστηρίου, σύμφωνα με την οποία οι αμοιβές που λαμβάνουν μέλη ΔΕΠ, ΕΕΠ και ΕΔΙΠ των ΑΕΙ από τη συμμετοχή τους σε προγράμματα Ειδικών Λογαριασμών Κονδυλίων Έρευνας (ΕΛΚΕ) που χρηματοδοτούνται από ενωσιακούς, διεθνείς ή εθνικούς πόρους δεν θεωρούνται απολαβές από δεύτερη θέση και επομένως δεν εμπίπτουν σε περιορισμούς. 

Τέλος, η Πρόεδρος κάλεσε τις Πανεπιστημιακές Αρχές να ενσωματώσουν τις συστάσεις, τις υποδείξεις και την νομολογία του Δικαστηρίου στις δράσεις τους, ώστε να εξασφαλιστεί ότι τα Πανεπιστήμιά μας αποτελούν πρότυπα χρηστής διοίκησης και τόνισε το στρατηγικό ρόλο των ΕΛΚΕ για τη βελτίωση της ανταγωνιστικότητας της ελληνικής οικονομίας. 

O ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΤΥΠΟΥ 

Δημήτριος Πέππας 

Αντιπρόεδρος  

Το Ελεγκτικό Συνέδριο δημοσιεύει σήμερα την Έκθεση Ελέγχου 5/2025: Εθνικό Κτηματολόγιο: «Γιατί καθυστερεί η κτηματογράφηση ολόκληρης της Χώρας; Έχει αποδώσει η λειτουργία του Κτηματολογίου, όπου η κτηματογράφηση έχει ολοκληρωθεί;»

Το Ελεγκτικό Συνέδριο στην έκθεση αυτή διερεύνησε τους παράγοντες πρόκλησης καθυστερήσεων και δυσλειτουργιών στην κτηματογράφηση, αξιολόγησε το σύστημα των πρώτων εγγραφών και εξέτασε την επάρκεια των μηχανισμών ενημέρωσης των κτηματολογικών εγγραφών.

Τα πορίσματα του ελέγχου είναι τα ακόλουθα: 

1. Τρεις δεκαετίες μετά τη νομοθετική πρόβλεψή της, η κτηματογράφηση πλησιάζει στο τέλος της. Το χρονικό διάστημα που απαιτήθηκε είναι αντικειμενικά υπέρμετρα εκτεταμένο, ακόμη και για ένα τόσο σύνθετο εγχείρημα. 

Αξιοσημείωτη πρόοδος σημειώθηκε κατά την τελευταία δεκαετία.

2. Σημαντικός αριθμός ακινήτων έχουν καταχωρισθεί ως αγνώστου ιδιοκτήτη. 

Η καθυστέρηση ολοκλήρωσης της κτηματογράφησης οφείλεται σε:

-Εγγενείς παράγοντες και χρόνιες δυσλειτουργίες, όπως η ελλιπής καταγραφή της δημόσιας περιουσίας και η μη σύνταξη δασικών χαρτών

-Συχνές μεταβολές του νομοθετικού πλαισίου 

-Λειτουργικά προβλήματα, όπως καθυστερήσεις στη συλλογή δηλώσεων, δυσχέρειες στη συγκρότηση των επιτροπών ενστάσεων και υποστελέχωση των υπηρεσιών ποιοτικού ελέγχου.

3. Σε πολλές περιοχές περατώθηκε πρόωρα η κτηματογράφηση χωρίς προηγούμενη ολοκλήρωση της εξέτασης αιτήσεων διόρθωσης και ενστάσεων από τις αρμόδιες Επιτροπές ή τον ανάδοχο. 

Δεν έχει γίνει μέχρι τώρα χρήση της νομοθετικά προβλεπόμενης δυνατότητας περάτωσης της κτηματογράφησης χωρίς προηγούμενη ανάρτηση. 

Προβλέφθηκαν ιδιαίτερα αυστηρές διαδικαστικές προϋποθέσεις εξέτασης των αιτήσεων διόρθωσης των κτηματολογικών εγγραφών για υποθέσεις εκτοπισμού και γεωμετρικών μεταβολών.

Τα μέτρα αυτά, ενώ επιταχύνουν την έναρξη της λειτουργίας του Κτηματολογίου, μπορούν να προκαλέσουν παρατεταμένη αβεβαιότητα ως προς το ιδιοκτησιακό καθεστώς των ακινήτων και επιβάρυνση του δικαστικού συστήματος, αν δεν επιταχυνθεί η διεκπεραίωση των εκκρεμών αιτήσεων διόρθωσης και ενστάσεων.

4. Ύπαρξη μεγάλου αριθμού εκκρεμών εγγραπτέων πράξεων και αντιρρήσεων σε ορισμένα κτηματολογικά γραφεία και υποκαταστήματα λόγω υποστελέχωσης. 

Η υλοποίηση του φυσικού αντικειμένου της ψηφιοποίησης του αρχείου των υποθηκοφυλακείων προχωρά με ικανοποιητικό ρυθμό. 

Η χρήση της τεχνητής νοημοσύνης επιτάχυνε σημαντικά τον νομικό έλεγχο των εγγραπτέων πράξεων, συνεπάγεται δε την ανάγκη πρόβλεψης κατάλληλων δικλίδων ασφαλείας. Οι διαδικασίες έχουν ψηφιοποιηθεί σε σημαντικό βαθμό, διαπιστώνονται όμως ορισμένες δυσλειτουργίες.

5. Το νομοθετικό πλαίσιο που διέπει τη λειτουργία του Κτηματολογίου είναι επεξεργασμένο.

Υφίσταται νομοθετική ασάφεια ως προς το αν η οριστικοποίηση ανακριβών πρώτων εγγραφών συνεπάγεται πρωτότυπη κτήση της κυριότητας από τον ανακριβώς εγγεγραμμένο. 

Χρήζει επανεξέτασης το καθεστώς αποζημιωτικής ευθύνης του Ελληνικού Κτηματολογίου για εσφαλμένες εγγραφές.

Βρείτε όλη την έκθεση ΕΔΩ.

Στην ενότητα «Επικαιρότητα» και στην πρώτη σελίδα, με ημερομηνία 27.03.2026, βρίσκεται αναρτημένη η Προκήρυξη διαγωνισμού προς πλήρωση οργανικών θέσεων του κλάδου ΠΕ Τεκμηρίωσης και Επικουρίας Δικαστικού Έργου της Κατεύθυνσης του Συνεδρίου(ΦΕΚ 16/18.03.2026, τ. Α.Σ.Ε.Π.).

Με βαθιά οδύνη, το Ελεγκτικό Συνέδριο ανακοινώνει την απώλεια του Αθανασίου Φρύδα, Συμβούλου του Ελεγκτικού Συνεδρίου επί τιμή, ο οποίος έφυγε από τη ζωή.

Ο Αθανάσιος Φρύδας εντάχθηκε στο δυναμικό του Δικαστηρίου το 1965. Το 1991 διορίστηκε Πάρεδρος του δικαστηρίου, ενώ το 1999 προήχθη με Προεδρικό Διάταγμα στο βαθμό του Συμβούλου του Ελεγκτικού Συνεδρίου αναδρομικά από 8.10.1998. Αποχώρησε από την ενεργό υπηρεσία το 2006, λόγω συμπλήρωσης του προβλεπόμενου ορίου ηλικίας.

Υπήρξε Δικαστής σπάνιου ήθους, ικανότητας, καλοσύνης, ευπροσηγορίας και ευπρέπειας. Το Ελεγκτικό Συνέδριο εκφράζει τα ειλικρινή του συλλυπητήρια στην οικογένεια και στους οικείους του.

H εξόδιος ακολουθία θα τελεστεί στον Ιερό Ναό Προφήτη Ηλία Αγίας Παρασκευής, την Τρίτη 14.04.2026 και ώρα 12:00. 

O Εκπρόσωπος Τύπου

Δημήτριος Πέππας

Αντιπρόεδρος

 σύμφωνα  με την παρ. 2 του άρθρου 6 της αριθ. 18510/2022 Απόφασης του Υπουργού Δικαιοσύνης (1601 Β').

ΠΙΝΑΚΑΣ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ ΕΠΤΑΜΕΛΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
ΠΙΝΑΚΑΣ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ ΠΕΝΤΑΜΕΛΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ