HELLENIC COURT OF AUDIT
Case - Law
Judgement 571/2025 Ελάσσων Plenum
Αναίρεση. Ακυρότητα παράστασης δικηγόρου παρ’ Εφέταις στην Ολομέλεια. Ερμηνεία δικονομικών κανόνων. Προθεσμία άσκησης αίτησης αναίρεσης. Ακυρότητα επίδοσης αναιρεσιβαλλόμενης απόφασης.
Αναίρεση. Ακυρότητα παράστασης δικηγόρου παρ’ Εφέταις στην Ολομέλεια. Ερμηνεία δικονομικών κανόνων. Προθεσμία άσκησης αίτησης αναίρεσης. Ακυρότητα επίδοσης αναιρεσιβαλλόμενης απόφασης. Για τη συνταξιοδότηση των υπαλλήλων της Βουλής που θεμελιώνουν συνταξιοδοτικό δικαίωμα μέχρι 31.12.2010 και εξέρχονται της υπηρεσίας πριν από την έναρξη εφαρμογής του ν. 4111/2013 (1.1.2013), εφαρμόζεται το ισχύον έως τις 21.7.2010 (ημερομηνία έναρξης ισχύος του άρθρου 15 παρ. 2 του ν. 3865/2010) συνταξιοδοτικό καθεστώς που καθορίζεται από τις συνταξιοδοτικές διατάξεις του Κανονισμού της Βουλής και τις διατάξεις στις οποίες αυτός παραπέμπει. Για τον υπολογισμό του συντάξιμου μισθού των υπαλλήλων αυτών, λαμβάνονται υπόψη, πλην άλλων, κατ’ εφαρμογή των διατάξεων της παρ. 2α του άρθρου 1 του ν. 4024/2011, οι συντάξιμες αποδοχές τους, όπως αυτές είχαν διαμορφωθεί στις 31.10.2011. Τούτο διότι, μετά την ενσωμάτωση, με την παρ. 1 του άρθρου 8 της 11559/7627/2011 απόφασης της Βουλής, που ισχύει από 1.11.2011, των διατάξεων της παρ. 2α του άρθρου 1 του ν. 4024/2011 στην παρ. 4 του άρθρου 94 (πρώην 88) του Κανονισμού της Βουλής που ρυθμίζει τον βασικό μισθό, που ως μέγεθος συγκαθορίζει τις αποδοχές που λαμβάνονται υπόψη για τον υπολογισμό της σύνταξης, οι διατάξεις αυτές κατέστησαν εφαρμοστέες για όλους τους υπαλλήλους που αποχωρούν μετά την ημερομηνία αυτή, ανεξαρτήτως του χρόνου θεμελίωσης του συνταξιοδοτικού δικαιώματός τους, ήτοι και για εκείνους που θεμελίωσαν συνταξιοδοτικό δικαίωμα μέχρι 31.12.2010. Επί των αποδοχών αυτών της 31.10.2011 -και όχι επί των αυξημένων αποδοχών που ελάμβαναν βάσει του νέου μισθολογίου κατά τον τελευταίο πριν από την αποχώρησή τους μήνα- θα εφαρμοστεί η ως άνω προσαύξηση κατά 15% του άρθρου 88 παρ. 4 (ήδη άρθρου 94) του Κανονισμού της Βουλής, κατά τα ειδικότερα οριζόμενα στις διατάξεις αυτές. Η εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 1 παρ. 2α του ν. 4024/2011 δεν αντιβαίνει στις προστατευτικές για την περιουσία της ήδη αναιρεσείουσας διατάξεις του άρθρου 17 του Συντάγματος και του άρθρου 1 του πρώτου Προσθέτου πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ ή στις αρχές της αναλογικότητας και της προστατευόμενης εμπιστοσύνης. Απορρίπτει την αίτηση αναίρεσης.
Διατάξεις: άρθρα 88 (ήδη 94) και 115 (ήδη 121) του Κανονισμού της Βουλής, άρθρο 15 παρ. 2 του ν. 3865/2010, άρθρο 1 παρ. 2α του ν. 4024/2011, άρθρο 1 παρ. 1 του ν. 4111/2013- Κατηγορία:
- Pension disputes
- Cuts-Deductions
Judgement 1513/2022 Minor Panel of the Plenum
Article 144 par. 4 of Law 4820/2021. Persons who have taken an unlawful decision of legal obligation, which has been executed, are liable for causing a deficit only if they acted with intent or gross negligence.
Article 144 par. 4 of Law 4820/2021. Persons who have taken an unlawful decision of legal obligation, which has been executed, are liable for causing a deficit only if they acted with intent or gross negligence. Establishment of limited liability of these persons, in contrast to that of other persons responsible for making up the deficit under Articles 142 and 143. Application of the provision also to appeals against tax assessments issued before the publication of this law. Non-application of the 10-year limitation period of article 39 of law 4509/2017, because the tax assessment was issued before 22.12.2017, the date of entry into force of the above regulation. Discontinuation of trial. Imputation against a non-existent person. Judgment on the non-substitution of the disputed expenses in the legalization provisions of article 34 of law 3801/2009.
