Απόφαση επί άρσης αμφιβολίας που παραπέμφθηκε στην Ολομέλεια με το 1/2023 Πρακτικό του Στ΄ Κλιμακίου αναφορικά  με το αν  το Πεδίο Βολής Κρήτης εμπίπτει στην έννοια του όρου «δημόσιος οργανισμός» του άρθρου 324 παρ. 1 του ν. 4700/2020 ούτως ώστε οι συμβάσεις που συνάπτει να υπάγονται στον προσυμβατικό έλεγχο νομιμότητας του Ελεγκτικού Συνεδρίου, κατά το ανωτέρω άρθρο. Η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου, με την 1099/2023 απόφασή της, έκρινε, επί της  παραπεμφθείσας ενώπιόν της αμφιβολίας, ότι οι συμβάσεις που συνάπτει το Πεδίο Βολής Κρήτης υπάγονται στον προσυμβατικό έλεγχο νομιμότητας του Ελεγκτικού Συνεδρίου, κατ’ άρθρο 324 του ν. 4700/2020, διότι συνιστά ιδιότυπη και ιδιόρρυθμη δημόσια υπηρεσία, η οποία εντάσσεται εντός του ευρύτερου οργανογράμματος του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, διοικείται από διοικητή, ο οποίος ορίζεται από το Ελληνικό Κράτος και δεσμεύεται, ως προς τη διοίκηση, διαχείριση και εν γένει λειτουργία του, προεχόντως και ειδικώς από τα οριζόμενα στην πολυμερή συμφωνία και από τις αποφάσεις της UNAC και, συμπληρωματικά, από την εκάστοτε ισχύουσα νομοθεσία του ελληνικού Κράτους. Περαιτέρω, εξυπηρετεί επιτακτικούς σκοπούς δημοσίου συμφέροντος, συνδεόμενους με τις ανάγκες της εθνικής άμυνας και την εκπλήρωση των ιδιαίτερων συμβατικών υποχρεώσεων της Ελλάδας στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ, ενώ η χρηματοδότησή του αποτελεί εξαιρετική μορφή ιδιότυπης δημόσιας χρηματοδότησης. Μετά δε την άρση της τιθέμενης αμφιβολίας, η υπόθεση αναπέμφθηκε στο Στ΄ Κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

Κατηγορία:
• Προσυμβατικός έλεγχος
• Υπηρεσίες

Κατεβάστε το αρχείο

​Αοριστία δικογράφου αγωγής για μνημονιακές περικοπές. Αόριστη και ανεπίδεκτη δικαστικής εκτίμησης αγωγή, καθώς όχι μόνο δεν προσδιορίζεται ο τρόπος υπολογισμού του αιτούμενου συνολικού ποσού, το οποίο δεν διαφοροποιείται για κανέναν από τους 50 ενάγοντες, αλλά και παραλλάσει με μεγάλες αποκλίσεις σε διάφορα σημεία του δικογράφου. Επιπλέον, δεν προσδιορίζεται συγκεκριμένα σε ποιες επιμέρους συνταξιοδοτικές μειώσεις και για ποια χρονικά διαστήματα αντιστοιχούν τα προαναφερθέντα συνολικώς αιτούμενα ποσά. Συνέπεια αυτών είναι το μη εξαγόμενο από κάποιο μαθηματικό υπολογισμό (ώστε να μπορεί να λάβει χώρα η αντίστοιχη επαλήθευση) αίτημα της αγωγής να καθίσταται ασαφές και μη ορισμένο. Μάλιστα, η αοριστία αυτή συνομολογείται σε περισσότερα σημεία του δικογράφου, όπου αναφέρεται ότι το αιτούμενο ποσό ζητείται «μεσοσταθμικά» και «περίπου». Δεν είναι σαφές αν στην αγωγή υπάρχει αξίωση περί επιστροφής των περικοπών που αντιστοιχούν στην ΕΑΣ. Απορριπτέο ως απαράδεκτο και το αγωγικό αίτημα να αποκατασταθούν οι συντάξεις στο ύψος που θα ήταν, αν δεν είχαν εμφιλοχωρήσει, οι φερόμενες ως αντισυνταγματικές περικοπές, δεδομένου ότι αίτημα της αγωγής μπορεί να είναι μόνο η καταψήφιση της αξιούμενης παροχής ή η αναγνώριση της αντίστοιχης αξίωσης και όχι η διάπλαση έννομης σχέσης δημοσίου δικαίου και μάλιστα για το μέλλον.
Μειοψηφία: Άρθρα 20 παρ. 1 του Συντάγματος και 6 παρ. 1 και 13  της ΕΣΔΑ: δικαίωμα πλήρους, αποτελεσματικής και ταχείας δικαστικής προστασίας, αρχές της δίκαιης δίκης, της εύλογης διάρκειας αυτής και της ορθής απονομής της δικαιοσύνης  και για τις αξιώσεις των συνταξιούχων του Δημοσίου, οι οποίες υπάγονται στα προστατευόμενα περιουσιακά δικαιώματα. Οι τιθέμενοι δικονομικοί κανόνες, μεταξύ των οποίων και οι όροι του παραδεκτού ενδίκου βοηθήματος, πρέπει να υπηρετούν τις προαναφερθείσες αρχές, να ερμηνεύονται υπό το φως τους και όχι τυπολατρικά και να μην οδηγούν σε προσβολή του πυρήνα του δικαιώματος, ενόψει και της αρχής της αναλογικότητας. Κατά την εξέταση του παραδεκτού ενδίκου βοηθήματος, το Τμήμα οφείλει να προβαίνει σε ορθή εκτίμηση και ερμηνεία του συνόλου του περιεχομένου του δικογράφου, ώστε να αποκαθίσταται το τυχόν ατελές της τυπικής διατύπωσής του, να ανευρίσκεται ο ακριβές του νόημα και να εξετάζονται κατά το δυνατόν κατ’ ουσίαν οι ισχυρισμοί του αιτουμένου δικαστικής προστασίας.

Κατηγορία:
• Συνταξιοδοτικές διαφορές
• Αγωγή

Κατεβάστε το αρχείο

Απόφαση που εκδόθηκε επί αίτησης άρσης αμφιβολίας που υπεβλήθη από το Ζ’ Κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου αναφορικά με το περιεχόμενο των εννοιών «σύμβαση» και «προϋπολογιζόμενη δαπάνη» του άρθρου 324 παρ.1 του ν.4700/2020, προκειμένου να κριθεί το παραδεκτό της υπαγωγής σε έλεγχο νομιμότητας της διαδικασίας επιλογής παρόχου και του σχεδίου σύμβασης μεταξύ της Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων και του αντισυμβαλλόμενου παρόχου υπηρεσιών τηλεπικοινωνίας με αντικείμενο την παροχή καθολικής υπηρεσίας επαρκούς ευρυζωνικής πρόσβασης στο διαδίκτυο και φωνητικών επικοινωνιών, συμπεριλαμβανομένης της υποκείμενης σύνδεσης σε σταθερή θέση. Ενώπιον της Ολομέλειας ήχθησαν τα ακόλουθα ερωτήματα: Πρώτον, εάν η σύμβαση παροχής καθολικής υπηρεσίας της ΕΕΤΤ υπάγεται στο πεδίο εφαρμογής της διάταξης της παρ. 1 του άρθρου 324 του ν. 4700/2020 και, δεύτερον, εφόσον κριθεί ότι η σύμβαση υπάγεται στον προσυμβατικό έλεγχο του Δικαστηρίου, εάν για τον υπολογισμό της προϋπολογιζόμενης δαπάνης, κατά την έννοια της παρ. 1 του άρθρου 324 του ν. 4700/2020, πρέπει να εφαρμοστούν κατ’ αναλογία τα κριτήρια υπολογισμού του άρθρου 8 παρ. 1 έως 3 του ν. 4413/2016. Επί του πρώτου ερωτήματος, η Ολομέλεια αποφάνθηκε ότι οι συμβάσεις παροχής καθολικής υπηρεσίας που συνάπτει η ΕΕΤΤ δεν εξαιρούνται ρητώς από τον προσυμβατικό έλεγχο δυνάμει του άρθρου 325 του ν.4700/2020, εξυπηρετούν δημόσιο σκοπό και δεν φέρουν απολύτως αναγκαστικό χαρακτήρα. Συνεπώς, δεν εκφεύγουν της εφαρμογής του άρθρου 324 του ν. 4700/2020. Επί του δευτέρου ερωτήματος, η Ολομέλεια απεφάνθη ότι η επίμαχη σύμβαση προσιδιάζει στις συμβάσεις παραχώρησης υπηρεσίας, αφού ο αντισυμβαλλόμενος της ΕΕΤΤ παρέχει υπηρεσίες έναντι αμοιβής και αναδεχόμενος την ευθύνη και τον επιχειρηματικό κίνδυνο για την οργάνωση, λειτουργία και παροχή των υπηρεσιών, συνεπώς για τον προσδιορισμό της προϋπολογιζόμενης δαπάνης υπό την έννοια του άρθρου 324 του ν. 4700/2020 τυγχάνουν αναλογικά εφαρμοστέες οι διατάξεις του άρθρου 8 παρ. 1 έως 3 του ν. 4413/2016.

Κατηγορία:
• Δημοσιονομική Ευθύνη
• Αστική ευθύνη

Κατεβάστε το αρχείο

​Ζήτημα αν συνταξιούχος βουλευτής δικαιούται το επίδομα του άρθρου 54 παρ. 5 του Κώδικα Πολιτικών και Στρατιωτικών Συντάξεων. Αρχή ισότητας (άρθρο 4 παρ. 1 Σ.), προστασία της αναπηρίας (άρθρο 21 παρ. 3 Σ.). Εφόσον για τον ενάγοντα συνταξιούχο βουλευτή συντρέχουν οι ίδιες ακριβώς προϋποθέσεις (μεταμόσχευση νεφρού και ποσοστό αναπηρίας τουλάχιστον 67%), όπως για τους πολιτικούς υπαλλήλους και στρατιωτικούς, στους οποίους εφόσον συντρέχουν οι προϋποθέσεις αυτές, χορηγείται το προαναφερθέν επίδομα που υπολογίζεται σε ποσοστό 40% στο μηνιαίο βασικό μισθό του λοχαγού (άρθρα 1 παρ. 1 περ. α, 26 παρ. 1 περ. α και 54 παρ. 5 και 10 του Συνταξιοδοτικού Κώδικα), δικαιούται και ο ενάγων το εν λόγω επίδομα. Παραγραφή των πέραν της πενταετίας αγωγικών αξιώσεων. Αναβάλλει την έκδοση οριστικής απόφασης, προκειμένου να προσκομισθεί από τον e-EΦΚA αναλυτική βεβαίωση στην οποία να προσδιορίζεται το ποσό του προαναφερθέντος επιδόματος.

Κατηγορία:
• Συνταξιοδοτικές διαφορές
• Αγωγή

Κατεβάστε το αρχείο

Κανονισμός σύνταξης, με βάση τις διατάξεις του ν. 4387/2016, μετά την παραπεμπτική στο Τμήμα 2020/2020 απόφαση της Ολομέλειας. Οριακός δικαστικός έλεγχος. Κρίση περί της ύπαρξης «εύλογης αναλογίας» μεταξύ σύνταξης και μεσαίου μεγέθους αποδοχών ενεργείας στρατιωτικής συνταξιούχου. Προσδιορισμός του αριθμητικού ποσοστού αναλογίας μεταξύ σύνταξης και αποδοχών ενεργείας πέραν του οποίου, κατά τρόπο κατάδηλο, η αναλογία παύει να είναι εύλογη, σε 45%. Ειδικότερη γνώμη. Δέχεται εν μέρει. Παραπέμπει την υπόθεση στην αρμόδια Διεύθυνση του Ηλεκτρονικού Εθνικού Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης προκειμένου να κανονισθεί σύνταξη στην εκκαλούσα, μη υπολειπόμενη ποσοστού 45% επί των τελευταίων αποδοχών ενεργείας της

Κατηγορία:
• Συνταξιοδοτικές διαφορές
• Πολιτικοί συνταξιούχοι

Κατεβάστε το αρχείο

Δικαιοδοσία Ε.Σ.- διαχείριση ν.π.ι.δ.- καταλογιστικές διαφορές κατόπιν ελέγχου ν.π.ι.δ. που διαχειρίζονται χρήματα, προερχόμενα είτε από επιχορηγήσεις ή κρατικές ενισχύσεις, είτε από αντίτιμο παροχής υπηρεσιών, υπάγονται στη δικαιοδοσία του Ε.Σ.

Κατηγορία:
• Δημοσιονομική Ευθύνη
• Στρατιωτικοί συνταξιούχοι
• Υπόλογοι, Συνυπεύθυνοι

Κατεβάστε το αρχείο

​Αναπροσαρμογή συντάξεων των προσώπων των περ. α΄, β΄και ε΄της παρ.3 του άρθρου 4 του ν.4387/2016, Ρύθμιση συνταξιοδοτικών θεμάτων

Κατηγορία:
• Συνταξιοδοτικές διαφορές
• Πολιτικοί συνταξιούχοι

Κατεβάστε το αρχείο

Τροποποίηση άρθρου 7 του ν. 4387/2016 με την προσθήκη διάταξης με την οποία ρυθμίζονται συνταξιοδοτικά ζητήματα ομογενών με αλβανική ιθαγένεια και ομογενών που προέρχονται από την πρώην Σοβιετική Ένωση (άρθρο 73 ν. 4915/2022)

Κατηγορία:
• Συνταξιοδοτικές διαφορές
• Πολιτικοί συνταξιούχοι

Κατεβάστε το αρχείο

​Η προϋπόθεση της διάρκειας τουλάχιστον έξι μηνών του εξ ανασυστάσεως γάμου, προκειμένου να μεταβιβασθεί η σύνταξη του θανόντος στον επιζώντα σύζυγο, δεν είναι εφαρμοστέα διότι εισάγει αδικαιολόγητη – αντίθετη στην αρχή της ισότητας -  δυσμενή διάκριση των εξ ανασυστάσεως γάμων που  δεν έχουν συμπληρώσει διάρκεια έξι μηνών σε σχέση με εκείνους που έχουν διαρκέσει τουλάχιστον έξι μήνες.

Κατηγορία:
• Συνταξιοδοτικές διαφορές
• Πολιτικοί συνταξιούχοι

Κατεβάστε το αρχείο

Έφεση – όρια ελέγχου της προσβαλλόμενης πράξης – αρχή μη χειροτέρευσης της θέσης του εκκαλούντος. Προϋποθέσεις συνταξιοδότησης – όριο ηλικίας. Συντάξιμη υπηρεσία. Εάν ο υπάλληλος καταδικασθεί αμετακλήτως για αδίκημα από τα περιοριστικώς μνημονευόμενα στο άρθρο 8 παρ. 1 του Υπαλληλικού Κώδικα (ν. 2683/1999, Α΄ 19), η έκπτωση αυτού από την υπηρεσία επέρχεται αυτοδικαίως από τη χρονολογία που η καταδικαστική απόφαση κατέστη αμετάκλητη, κατά το χρονικό σημείο δε αυτό τερματίζεται, σε κάθε περίπτωση, η συντάξιμη υπηρεσία του​.

Κατηγορία:
• Συνταξιοδοτικές διαφορές
• Αγωγή

Κατεβάστε το αρχείο